Phân tích và giải thích chi tiết bài đọc The Megafires of California từ Cambridge IELTS 10 cùng IKES – hướng dẫn từ vựng và chiến lược làm bài hiệu quả!
Nội dung
1. IELTS Reading The Megafires of California
1.1 Bài đọc The Megafires of California
Drought, housing expansion, and oversupply of tinder make for bigger, hotter fires in the western United States
Wildfires are becoming an increasing menace in the western United States, with Southern California being the hardest hit area. There’s a reason fire squads battling more frequent blazes in Southern California are having such difficulty containing the flames, despite better preparedness than ever and decades of experience fighting fires fanned by the ‘Santa Ana Winds’. The wildfires themselves, experts say, are generally hotter, faster, and spread more erratically than in the past.
Megafires, also called ‘siege fires’, are the increasingly frequent blazes that burn 500,000 acres or more – 10 times the size of the average forest fire of 20 years ago. Some recent wildfires are among the biggest ever in California in terms of acreage burned, according to state figures and news reports.
One explanation for the trend to more superhot fires is that the region, which usually has dry summers, has had significantly below normal precipitation in many recent years. Another reason, experts say, is related to the century- long policy of the US Forest Service to stop wildfires as quickly as possible.
The unintentional consequence has been to halt the natural eradication of underbrush, now the primary fuel for megafires.
Three other factors contribute to the trend, they add. First is climate change, marked by a 1-degree Fahrenheit rise in average yearly temperature across the western states. Second is fire seasons that on average are 78 days longer than they were 20 years ago. Third is increased construction of homes in wooded areas.
‘We are increasingly building our homes in fire-prone ecosystems,’ says Dominik Kulakowski, adjunct professor of biology at Clark University Graduate School of Geography in Worcester, Massachusetts. ‘Doing that in many of the forests of the western US is like building homes on the side of an active volcano.’
In California, where population growth has averaged more than 600,000 a year for at least a decade, more residential housing is being built. ‘What once was open space is now residential homes providing fuel to make fires burn with greater intensity,’ says Terry McHale of the California Department of Forestry firefighters’ union. ‘With so much dryness, so many communities to catch fire, so many fronts to fight, it becomes an almost incredible job.’
That said, many experts give California high marks for making progress on preparedness in recent years, after some of the largest fires in state history scorched thousands of acres, burned thousands of homes, and killed numerous people. Stung in the past by criticism of bungling that allowed fires to spread when they might have been contained, personnel are meeting the peculiar challenges of neighborhood – and canyon- hopping fires better than previously, observers say.
State promises to provide more up-to-date engines, planes, and helicopters to fight fires have been fulfilled. Firefighters’ unions that in the past complained of dilapidated equipment, old fire engines, and insufficient blueprints for fire safety are now praising the state’s commitment, noting that funding for firefighting has increased, despite huge cuts in many other programs. ‘We are pleased that the current state administration has been very proactive in its support of us, and [has] come through with budgetary support of the infrastructure needs we have long sought,’ says Mr. McHale of the firefighters’ union.
Besides providing money to upgrade the fire engines that must traverse the mammoth state and wind along serpentine canyon roads, the state has invested in better command-and-control facilities as well as in the strategies to run them. ‘In the fire sieges of earlier years, we found that other jurisdictions and states were willing to offer mutual-aid help, but we were not able to communicate adequately with them,’ says Kim Zagaris, chief of the state’s Office of Emergency Services Fire and Rescue Branch.
After a commission examined and revamped communications procedures, the statewide response ‘has become far more professional and responsive,’ he says. There is a sense among both government officials and residents that the speed, dedication, and coordination of firefighters from several states and jurisdictions are resulting in greater efficiency than in past ‘siege fire’ situations.
In recent years, the Southern California region has improved building codes, evacuation procedures, and procurement of new technology. ‘I am extraordinarily impressed by the improvements we have witnessed,’ says Randy Jacobs, a Southern California- based lawyer who has had to evacuate both his home and business to escape wildfires. ‘Notwithstanding all the damage that will continue to be caused by wildfires, we will no longer suffer the loss of life endured in the past because of the fire prevention and firefighting measures that have been put in place,’ he says.
>> Xem thêm: Hướng dẫn giải đề William Henry Perkin IELTS kèm đáp án chi tiết
2. Đáp án bài đọc the megafires of California kèm giải thích
Questions 1-6
Complete the notes below.
Choose ONE WORD AND/OR A NUMBER from the passage for each answer.
Write your answers in boxes 1-6 on your answer sheet.
Characteristics of wildfires and wildfire conditions today compared to the past:
Reasons wildfires cause more damage today compared to the past:
|
>> Xem thêm: Giải đề Cam 11: What Destroyed the Civilisation of Easter Island
Question 1:
Đáp án: spread
Thông tin liên quan: Đoạn A, câu cuối cùng: “The wildfires themselves, experts say, are generally hotter, faster, and spread more erratically than in the past.”
Phân tích: Câu này mô tả rằng các đám cháy rừng ngày nay lan rộng khó đoán hơn trước đây, với từ khóa “spread more erratically”. Từ cần điền là ‘spread’.
Question 2:
Đáp án: 10 times
Thông tin liên quan: Đoạn A, câu: “Megafires, also called ‘siege fires,’ are the increasingly frequent blazes that burn 50,000 acres or more – 10 times the size of the average forest fire of 20 years ago.”
Phân tích: Từ “10 times” được dùng để so sánh kích thước các đám cháy lớn hiện nay lớn gấp 10 lần các đám cháy trung bình cách đây 20 năm. Đáp án là ‘10 times’.
>> Xem thêm: Giải đề European Transport System 1990 to 2010 kèm giải thích
Question 3:
Đáp án: below
Thông tin liên quan: Đoạn A, câu: “One explanation for the trend to more superhot fires is that the region, which usually has dry summers, has had significantly below normal precipitation in many recent years.”
Phân tích: Cụm từ “below normal precipitation” nghĩa là lượng mưa thấp hơn mức bình thường. Điều này góp phần tạo ra các đám cháy lớn. Đáp án là ‘below’.
Question 4:
Đáp án: fuel
Thông tin liên quan: Đoạn A, câu: “The unintentional consequence has been to halt the natural eradication of underbrush, now the primary fuel for megafires.”
Phân tích: Trích dẫn giải thích rằng việc không còn loại bỏ các bụi rậm tự nhiên (underbrush) đã khiến chúng trở thành nguyên liệu chính (primary fuel) cho các đám cháy lớn. Đáp án là ‘fuel’.
Question 5:
Đáp án: season
Thông tin liên quan: Đoạn A, câu: “Second is fire seasons that on average are 78 days longer than they were 20 years ago.”
Phân tích: Cụm từ “fire seasons” ám chỉ mùa cháy rừng hiện nay kéo dài hơn trung bình 78 ngày so với 20 năm trước. Đáp án là ‘season’.
Question 6:
Đáp án: homes / housing
Thông tin liên quan: Đoạn D, câu cuối cùng: “Third is increased construction of homes in wooded areas.”
Phân tích: Trích dẫn cho biết có nhiều nhà được xây dựng tại các khu vực rừng cây (wooded areas), vốn là nơi dễ bắt lửa và bị ảnh hưởng bởi cháy rừng. Vì vậy, từ cần điền là ‘homes’ hoặc ‘housing’.
Questions 7-13
Do the following statements agree with the information given in Reading Passage 3?
In boxes 7-13 on your answer sheet, write
- TRUE – if the statement agrees with the information
- FALSE – if the statement contradicts the information
- NOT GIVEN – if there is no information on this
Question 7: The amount of open space in California has diminished over the last ten years.
Đáp án: True
Dịch: Số lượng không gian mở ở California đã giảm đáng kể trong mười năm qua.
Thông tin liên quan: Đoạn F, câu thứ hai: “What once was open space is now residential homes providing fuel to make fires burn with greater intensity.”
Phân tích: Theo đoạn trích, những khu vực từng là không gian mở (open space) hiện đã được thay thế bằng các khu dân cư (residential homes). Điều này đồng nghĩa với việc không gian mở đã giảm đáng kể. Do đó, câu khẳng định trong đề bài là chính xác.
Question 8: Many experts believe California has made little progress in readying itself to fight fires.
Đáp án: False
Dịch: Rất nhiều chuyên gia tin rằng California đã đạt được rất ít tiến bộ trong việc chuẩn bị đối phó với cháy rừng.
Thông tin liên quan: Đoạn G, câu đầu tiên: “… many experts give California high marks for making progress on preparedness in recent years.”
Phân tích: Đoạn trích dẫn cho biết các chuyên gia đánh giá cao California vì đã đạt được nhiều tiến bộ trong việc chuẩn bị đối phó với cháy rừng. Tuy nhiên, câu hỏi lại nói rằng California đạt được rất ít tiến bộ, hoàn toàn trái ngược với thông tin trong đoạn trích. Một bên mang nghĩa tiêu cực (“little progress”), trong khi bên kia mang nghĩa tích cực (“give high marks”).
Question 9: Personnel in the past have been criticised for mishandling fire containment.
Đáp án: True
Dịch: Các nhân viên trước kia đã bị chỉ trích vì xử lý không đúng với các chất tạo lửa.
Thông tin liên quan: Đoạn G, câu cuối cùng: “Stung in the past by criticism of bungling that allowed fires to spread when they might have been contained, personnel are meeting the peculiar challenges of neighborhood – and canyon-hopping fires better than previously, observers say.”
Phân tích: Mệnh đề phụ trong câu trên đề cập rằng các nhân viên trước đây bị chỉ trích vì đã xử lý không tốt, khiến ngọn lửa lan rộng khi đáng lẽ có thể được kiểm soát. Điều này khẳng định rằng trong quá khứ, nhân viên không xử lý tốt các tình huống liên quan đến đám cháy.
Question 10: California has replaced a range of firefighting tools.
Đáp án: True
Dịch: California đã thay thế một loạt các công cụ để chống cháy rừng.
Thông tin liên quan: Đoạn I, câu đầu tiên: “Besides providing money to upgrade the fire engines that must traverse the mammoth state and wind along serpentine canyon roads, the state has invested in better command-and-control facilities as well as in the strategies to run them.”
Phân tích: Tác giả đề cập rằng bang California đã đầu tư vào việc nâng cấp các phương tiện chữa cháy và cải thiện các cơ sở chỉ huy, điều khiển cũng như chiến lược để vận hành chúng. Điều này ngụ ý rằng các cơ sở và công cụ đã được thay thế hoặc cải thiện để phục vụ việc chống cháy rừng.
Question 11: More firefighters have been hired to improve fire-fighting capacity.
Đáp án: Not Given
Dịch: Cần thuê thêm nhiều lính cứu hỏa nữa để cải thiện năng lực phòng chống cháy rừng.
Phân tích: Trong bài đọc, tác giả có đề cập đến các công cụ và chiến lược phòng chống cháy rừng, nhưng không nhắc đến việc có thuê thêm nhân viên cứu hỏa hay không. Do đó, thông tin này không thể kiểm chứng từ bài đọc.
Question 12: Citizens and government groups disapprove of the efforts of different states and agencies working together.
Đáp án: False
Dịch: Công dân và chính phủ không ủng hộ những nỗ lực hợp tác giữa các bang và các tổ chức khác nhau.
Thông tin liên quan: Đoạn K, câu cuối cùng: “There is a sense among both government officials and residents that the speed, dedication, and coordination of firefighters from several states and jurisdictions are resulting in greater efficiency than in past ‘siege fire’ situations.”
Phân tích: Trong bài đọc, tác giả sử dụng cụm từ “greater efficiency” để thể hiện sự đánh giá cao từ cả chính phủ và người dân đối với hiệu quả hợp tác của lực lượng cứu hỏa. Tuy nhiên, câu hỏi lại khẳng định họ không ủng hộ, điều này hoàn toàn ngược lại với thông tin trong bài.
Question 13: Randy Jacobs believes that loss of life from fires will continue at the same levels, despite changes made.
Đáp án: False
Dịch: Randy Jacobs tin rằng việc mất mát do cháy rừng sẽ tiếp tục duy trì ở mức độ như vậy bất chấp những thay đổi được tạo ra.
Thông tin liên quan: Đoạn L, câu cuối cùng: “Notwithstanding all the damage that will continue to be caused by wildfires, we will no longer suffer the loss of life endured in the past because of the fire prevention and firefighting measures that have been put in place,’ he says.”
Phân tích: Ở đoạn cuối, Randy Jacobs nói rằng mặc dù thiệt hại do cháy rừng vẫn sẽ xảy ra, nhưng chúng ta sẽ không còn phải chịu sự mất mát về nhân mạng như trước nhờ các biện pháp phòng cháy và chữa cháy đã được thực hiện. Cụm từ “no longer” mang nghĩa phủ định (không còn), trái ngược với từ “continue” trong câu hỏi, khiến thông tin câu hỏi sai so với bài đọc.
>> Tham khảo thêm:
- Giải đề The Intersection of Health Sciences and Geography
- Cambridge IELTS 12: Bring Back the Big Cats with explanation
- Giải chi tiết Cam 12: What’s the Purpose of Gaining Knowledge
Đây là phần giải chi tiết cho bài The Megafires of California trong IELTS Reading. Nếu bạn muốn nâng cao kỹ năng đọc hiểu, cải thiện điểm số, và chuẩn bị tốt hơn cho kỳ thi IELTS, hãy khám phá các khóa học tại IELTS IKES. Với lộ trình học tập được thiết kế riêng và tài liệu học tập chất lượng cao, IKES sẽ giúp bạn học hiệu quả hơn và chinh phục mục tiêu IELTS của mình.
