Pottery Production In Ancient Akrotiri Ielts giải thích chi tiết

Câu hỏi trong đề IELTS Reading Pottery Production in Ancient Akrotiri khiến bạn bối rối? Đừng lo, trong bài viết này, IKES sẽ giúp bạn giải đề một cách chi tiết, cung cấp đáp án chính xác, phân tích từng câu hỏi và giải thích cặn kẽ để bạn hiểu rõ cách chọn đáp án đúng. Cùng khám phá chiến lược làm bài hiệu quả để nâng cao điểm số IELTS Reading ngay bây giờ! IKES đồng hành cùng bạn trong hành trình luyện thi IELTS cấp tốc online với lộ trình cá nhân hóa và cam kết đầu ra rõ ràng.

1. Pottery Production In Ancient Akrotiri Reading

1.1 Reading passage 

A. Excavations at the site of prehistoric Akrotiri, on the coast of the Aegean Sea, have revealed much about the technical aspects of pottery manufacture, indisputably one of the basic industries of this Greek city. However, considerably less is known about the socio-economic context and the way production was organised. 

B. The bulk of pottery found at Akrotiri is locally made, and dates from the late fifteenth century BC. It clearly fulfilled a vast range of the settlement’s requirements: more than fifty different types of pots can be distinguished. The pottery found includes a wide variety of functional types like storage jars, smaller containers, pouring vessels, cooking pots, drinking vessels and so on, which all relate to specific activities and which would have been made and distributed with those activities in mind. Given the large number of shapes produced and the relatively high degree of standardization, it has generally been assumed that most, if not all, of Akrotiri pottery was produced by specialized craftsmen in a non­domestic context. Unfortunately neither the potters’ workshops nor kilns have been found within the excavated area. The reason may be that the ceramic workshops were located on the periphery of the site, which has not yet been excavated. In any event, the ubiquity of the pottery, and the consistent repetition of the same types in different sizes, suggests production on an industrial scale.

C.The Akrotirian potters seem to have responded to pressures beyond their households, namely to the increasing complexity of regional distribution and exchange systems. We can imagine them as full­time craftsmen working permanently in a high production-rate craft such as pottery manufacture, and supporting themselves entirely from the proceeds of their craft. In view of the above, one can begin to speak in terms of mass-produced pottery and the existence of organized workshops of craftsmen during the period 1550-1500 BC. Yet, how pottery production was organized at Akrotiri remains an open question, as there is no real documentary evidence. Our entire knowledge comes from the ceramic material itself, and the tentative conclusions which can be drawn from it.

D. The invention of units of quantity and of a numerical system to count them was of capital importance for an exchange-geared society such as that of Akrotiri. In spite of the absence of any written records, the archaeological evidence reveals that concepts of measurements, both of weight and number, had been formulated. Standard measures may already have been in operation, such as those evidenced by a graduated series of lead weights – made in disc form – found at the site. The existence of units of capacity in Late Bronze Age times is also evidenced by the notation of units of a liquid measure for wine on excavated containers.

E. It must be recognized that the function of pottery vessels plays a very important role in determining their characteristics. The intended function affects the choice of clay, the production technique, and the shape and the size of the pots. For example, large storage jars (pithoi) would be needed to store commodities, whereas smaller containers would be used for transport. In fact, the length of a man’s arm limits the size of a smaller pot to a capacity of about twenty litres; that is also the maximum a man can comfortably carry.

F. The various sizes of container would thus represent standard quantities of a commodity, which is a fundamental element in the function of exchange. Akrotirian merchants handling a commodity such as wine would have been able to determine easily the amount of wine they were transporting from the number of containers they carried in their ships, since the capacity of each container was known to be 14-18 litres. (We could draw a parallel here with the current practice in Greece of selling oil in 17 kilogram tins)

G. We may therefore assume that the shape, capacity, and, sometimes decoration of vessels are indicative of the commodity contained by them. Since individual transactions would normally involve different quantities of a given commodity, a range of ‘standardized’ types of vessel would be needed to meet traders’ requirements.

H. In trying to reconstruct systems of capacity by measuring the volume of excavated pottery, a rather generous range of tolerances must be allowed. It seems possible that the potters of that time had specific sizes of vessel in mind, and tried to reproduce them using a specific type and amount of clay. However, it would be quite difficult for them to achieve the exact size required every time, without any mechanical means of regulating symmetry and wall thickness, and some potters would be more skilled than others. In addition, variations in the repetition of types and size may also occur because of unforeseen circumstances during the throwing process. For instance, instead of destroying the entire pot if the clay in the rim contained a piece of grit, a potter might produce a smaller pot by simply cutting off the rim. Even where there is no noticeable external difference between pots meant to contain the same quantity of a commodity, differences in their capacity can actually reach one or two litres. In one case the deviation from the required size appears to be as much as 10-20 percent.

I. The establishment of regular trade routes within the Aegean led to increased movement of goods; consequently a regular exchange of local, luxury and surplus goods, including metals, would have become feasible as a result of the advances in transport technology. The increased demand for standardized exchanges, inextricably linked to commercial transactions, might have been one of the main factors which led to the standardization of pottery production. Thus, the whole network of ceramic production and exchange would have depended on specific regional economic conditions, and would reflect the socio-economic structure of prehistoric Akrotiri.

>>> Xem thêm: The Changing Role Of Airports IELTS Official Cambridge Guide to IELTS Test 1 Passage 2

1.2 Questions

Questions 27-28

Choose the correct letter, A, B, C or D and write your answers in boxes 27 & 28 on your answer sheet.

27. What does the writer say about items of pottery excavated at Akrotiri?
28. There was very little duplication.
29. They would have met a big variety of needs.
30. Most of them had been imported from other places.
31. The intended purpose of each piece was unclear.
32. The assumption that pottery from Akrotiri was produced by specialists is partly based on
33. the discovery of kilns.
34. the central location of workshops.
35. the sophistication of decorative patterns.
36. the wide range of shapes represented.

Questions 29-32

Complete each sentence with the correct ending, A-F, below.

Write the correct letter, A-F in boxes 29-32 on your answer sheet.

29. The assumption that standard units of weight were in use could be based on
30. Evidence of the use of standard units of volume is provided by
31. The size of certain types of containers would have been restricted by
32. Attempts to identify the intended capacity of containers are complicated by
33. the discovery of a collection of metal discs.
34. the size and type of the sailing ships in use.
35. variations in the exact shape and thickness of similar containers.
36. the physical characteristics of workmen.
37. marks found on wine containers.
38. the variety of commodities for which they would have been used.

Questions 33-38

Do the following statements agree with the views of the writer in Reading Passage?

In boxes on your answer sheet, write:

• YES if the statement agrees with the claims of the writer
• NO if the statement contradicts the claims of the writer
• NOT GIVEN if it is impossible to say what the writer thinks about this

33. There are plans to excavate new areas of the archaeological site in the near future.
34. Some of the evidence concerning pottery production in ancient Akrotiri comes from written records.
35. Pots for transporting liquids would have held no more than about 20 litres. 
36. It would have been hard for merchants to calculate how much wine was on their ships. 
37. The capacity of containers intended to hold the same amounts differed by up to 20 percent.
38. Regular trading of goods around the Aegean would have led to the general standardisation of quantities.

Questions 39-40

Choose the correct letter, A, B, C or D and write answers in boxes 39 & 40 on your answer sheet.

39. What does the writer say about the standardisation of container sizes?
40. Containers which looked the same from the outside often varied in capacity.
41. The instruments used to control container size were unreliable.
42. The unsystematic use of different types of clay resulted in size variations.
43. Potters usually discarded containers which were of a non-standard size.
44. What is probably the main purpose of Reading Passage 301?
45. To evaluate the quality of pottery containers found in prehistoric Akrotiri.
46. To suggest how features of pottery production at Akrotiri reflected other developments in the region.
47. To outline the development of pottery-making skills in ancient Greece.
48. To describe methods for storing and transporting household goods in prehistoric societies.

2. Pottery Production In Ancient Akrotiri Answer

Questions	Đáp án
27	B
28	D
29	A
30	E
31	D
32	C
33	NOT GIVEN
34	NO
35	YES
36	NO
37	YES
38	YES
39	A
40	B

>>> Xem thêm: Cambridge 11 Test 3: Great Migration IELTS Reading Answers With Explanation

3. Pottery Production In Ancient Akrotiri Explanation

Question 27

Đáp án: B

Vị trí đáp án: Đoạn 2: The pottery found includes a wide variety of functional types like storage jars, smaller containers, pouring vessels, cooking pots, drinking vessels and so on, which all relate to specific activities.

Giải thích: Đoạn văn đề cập rằng đồ gốm được tìm thấy bao gồm nhiều loại chức năng khác nhau. Vì đồ gốm có nhiều loại nên chúng có thể đáp ứng được nhiều nhu cầu khác nhau (“a wide variety of functional types”).

Question 28

Đáp án: D

Vị trí đáp án: Đoạn 2: Given the large number of shapes produced and the relatively high degree of standardisation, it has generally been assumed that most, if not all, of Akrotiri pottery was produced by specialised craftsmen in a non­domestic context

Giải thích: Trong đoạn văn, người ta cho rằng hầu hết đồ gốm Akrotiri được sản xuất bởi những người thợ thủ công chuyên nghiệp bởi vì rất nhiều các hình dạng được tạo ra. (“was produced by specialized craftsmen”).

Question 29

Đáp án: A

Vị trí đáp án: Đoạn 4: Standard measures may already have been in operation, such as those evidenced by a graduated series of lead weights – made in disc form – found at the site.

Giải thích: Thông tin trên cho biết Các biện pháp tiêu chuẩn có thể đã được áp dụng, chẳng hạn như các biện pháp được chứng minh bằng một loạt các quả cân bằng chì có hình dạng đĩa được tìm thấy tại địa điểm này. 

Cụm từ trong câu hỏi	Cụm từ tương ứng trong đoạn văn
standard units of weight	Standard measures … lead weights

Question 30

Đáp án: E

Vị trí đáp án: Đoạn 4: The existence of units of capacity in Late Bronze Age times is also evidenced by the notation of units of a liquid measure for wine on excavated containers.

Giải thích: Thông tin trên cho biết Sự tồn tại của các đơn vị đo dung tích vào thời kỳ Late Bronze Age cũng được chứng minh bằng ký hiệu đơn vị đo chất lỏng cho rượu trên các thùng chứa được khai quật.

Cụm từ trong câu hỏi	Cụm từ tương ứng trong đoạn văn
the use of standard units of volume	The existence of units of capacity

Question 31

Đáp án: D

Vị trí đáp án: Cuối đoạn 5: … that is also the maximum a man can comfortably carry.

Giải thích: Thông tin phần cuối đoạn 5 cho biết Trên thực tế, chiều dài cánh tay của một người đàn ông giới hạn kích thước của một chiếc nồi nhỏ hơn với dung tích khoảng hai mươi lít; đó cũng là dung tích tối đa mà một người đàn ông có thể thoải mái mang theo.

Cụm từ trong câu hỏi	Cụm từ tương ứng trong đoạn văn
The size of certain types of containers	the size of a smaller pot
restricted	limits
the length of a man’s arm	the physical characteristics of workmen.

Question 32

Đáp án: C

Vị trí đáp án: Đoạn 8: … it would be quite difficult for them to achieve the exact size required every time, without any mechanical means of regulating symmetry and wall thickness

Giải thích: Ở đoạn 8 đề cập rằng sẽ khá khó (complicated) để đạt được kích thước chính xác của các thùng chứa (cũng tương tự như ‘the intended capacity of containers’) nếu không có phương tiện y tế để điều chỉnh ‘symmetry’ (tính đối xứng) và ‘wall thickness’ được thay thế bằng ‘thickness’ trong câu hỏi.

Cụm từ trong câu hỏi	Cụm từ tương ứng trong đoạn văn
complicated	quite difficult
Attempts to identify the intended capacity of containers	achieve the exact size required every time,
symmetry	exact size

Question 33

Đáp án: NOT GIVEN

Giải thích: Không có gì trong đoạn văn cho thấy rằng có kế hoạch khai quật trong tương lai.

Đoạn 1 chỉ đề cập đến một số thông tin về cuộc khai quật tại địa điểm Akrotiri thời tiền sử. Tuy nhiên, không có thông tin nào cho biết địa điểm này là cũ hay mới.

Question 34

Đáp án: NO

Vị trí đáp án: there is no real documentary evidence. Our entire knowledge comes from the ceramic material itself, and the tentative conclusions which can be drawn from it.

Giải thích: Từ đoạn 3, có thể suy ra rằng không có tài liệu nào ghi chép rõ ràng về việc sản xuất đồ gốm ở Akrotiri. Các kết luận về việc sản xuất gốm sứ chỉ có thể được rút ra từ chính các hiện vật gốm được tìm thấy.

Rõ ràng, nhận định trong Question 34 trái ngược với những gì được đề cập trong đoạn văn. Vì vậy, đáp án chính xác là NO .

Question 35

Đáp án: YES

Vị trí đáp án: Đoạn 5… the length of a man’s arm limits the size of a smaller pot to a capacity of about twenty litres.

Giải thích: Đoạn 5 khẳng định rằng dung tích của bình là khoảng hai mươi lít, tương tự như thông tin Question 35 cho rằng bình không thể chứa quá 20 lít.

Question 36

Đáp án: NO

Vị trí đáp án: Đoạn 5:… merchants handling a commodity such as wine would have been able to determine easily the amount of wine they were transporting

Giải thích: Thông tin trên khẳng định rằng các thương gia sẽ dễ dàng xác định được lượng rượu họ mang theo trên tàu của mình. Tuy nhiên, câu phát biểu trong Question 36 lại khác với thông tin trong đoạn văn. (Các thương gia sẽ xác định lượng rượu ‘EASILY’, trái ngược với ‘HARD’). 

Question 37

Đáp án: YES

Vị trí đáp án: Đoạn 8: In one case the deviation from the required size appears to be as much as 10-20 percent.

Giải thích: Thông tin trên đã khẳng định độ lệch trong kích thước của các thùng chứa lên tới 20 phần trăm. Thông tin này phù hợp với những gì được đề cập trong câu. (Từ ‘deviation’ trong đoạn được đổi thành ‘different by’ trong câu).

Cụm từ trong câu hỏi	Cụm từ tương ứng trong đoạn văn
deviation	different by

Question 38

Đáp án: YES 

Vị trí đáp án: Đoạn 9: … regular trade routes within the Aegean led to increased movement of goods … The increased demand for standardised exchanges, inextricably linked to commercial transactions, might have been one of the main factors which led to the standardisation of pottery production.

Giải thích: Có thể suy ra từ đoạn 9 rằng các tuyến đường thương mại càng thường xuyên quanh Biển Aegean thì sản xuất đồ gốm càng được chuẩn hóa. 

Cụm từ trong câu hỏi	Cụm từ tương ứng trong đoạn văn
Regular trading of goods around the Aegean	regular trade routes within the Aegean
would have led to the general standardization of quantities	one of the main factors which led to the standardization of pottery production.

Question 39

Đáp án: A

Vị trí đáp án: Đoạn 8: Even where there is no noticeable external difference between pots meant to contain the same quantity of a commodity, differences in their capacity can actually reach one or two litres.

Giải thích: Thông tin trên cho biết: Ngay cả khi không có sự khác biệt đáng kể bên ngoài giữa các bình đựng cùng một lượng hàng hóa thì sự khác biệt về dung tích của chúng thực tế có thể lên tới một hoặc hai lít. 

Cụm từ trong câu hỏi	Cụm từ tương ứng trong đoạn văn
the same from the outside	no noticeable external difference
varied in capacity	differences in their capacity

Question 40

Đáp án: B

Vị trí đáp án: Đoạn cuối của bài đọc, chúng ta có thể đọc kỹ đoạn văn: The increased demand for standardised exchanges, inextricably linked to commercial transactions, might have been one of the main factors which led to the standardisation of pottery production. Thus, the whole network of ceramic production and exchange would have depended on specific regional economic conditions, and would reflect the socio-economic structure of prehistoric Akrotiri.

Giải thích: Nhu cầu ngày càng tăng đối với các trao đổi chuẩn hóa, gắn liền chặt chẽ với các giao dịch thương mại, có thể là một trong những yếu tố chính dẫn đến việc chuẩn hóa sản xuất đồ gốm. Do đó, toàn bộ mạng lưới sản xuất và trao đổi đồ gốm sẽ phụ thuộc vào các điều kiện kinh tế khu vực cụ thể và sẽ phản ánh cấu trúc kinh tế xã hội của Akrotiri thời tiền sử.

>>> Tham khảo thêm:

• Stepwells IELTS Reading Answers With Explanation
• Whatever Happened to the Harappan Civilisation IELTS Reading Answers With Explanation

Trên đây là lời giải chi tiết cho đề IELTS Reading: Pottery Production in Ancient Akrotiri do đội ngũ IKES biên soạn. Hy vọng bài viết sẽ giúp bạn dễ dàng chinh phục những câu hỏi hóc búa và nắm vững những từ vựng quan trọng trong bài. Hãy để IKES đồng hành cùng bạn trên hành trình nâng cao kỹ năng IELTS Reading và đạt được band điểm mong muốn nhé! Đăng ký khoa hoc IELTS online tại IKES ngay hôm nay!