Dawn Of The Robots là một trong những đề thi IELTS Reading thử thách nhất, không chỉ vì lượng thông tin học thuật mà còn bởi sự đa dạng của các dạng câu hỏi. Trong bài viết này, IKES sẽ cùng bạn phân tích chi tiết từng phần, cung cấp đáp án chính xác. Hãy cùng khám phá cách tiếp cận đề thi này để chinh phục điểm số cao hơn trong IELTS Reading nhé!
Khám phá cách học IELTS trên mạng cùng IKES để nâng cao kỹ năng và tự tin đạt điểm cao.
Nội dung
1. Dawn Of The Robots Reading
1.1. Reading passage
A. At first glance, it appeared to be a typical suburban road accident. A Land Rover approached a Chevrolet Tahoe estate car that had stopped at a curb; the Land Rover drove out and attempted to pass the Tahoe just as it started off again. There was a crack of the fender and the sound of paint being scraped, the kind of minor accident that occurs tens of thousands of times a day on the roads. Typically, drivers exit their vehicles, gesticulate, exchange insurance information, and then drive away. In November’s DARPA (U.S. Defence Advanced Research Projects Agency) Urban Challenge, both the Tahoe and the Land Rover were being driven by computers.
B. It’s mind-boggling to think that machines could perform to such high levels. Driving is a complex task that takes a long time for humans to master. Nonetheless, each car had its on-board computer loaded with a digital map and route plans, and was instructed to navigate busy roads, distinguish between pedestrians and stationary objects, determine whether other vehicles were parked or moving off, and handle various parking maneuvers, all of which robots proved to be surprisingly adept at. The fact that the only scrape in the entire tournament was between the robot Land Rover developed by researchers at the Massachusetts Institute of Technology and the Tahoe outfitted by Cornell University Artificial Intelligence (AI) experts was even more striking. However, only three years ago, at DARPA’s previous driverless car competition, every robot contender – assigned to traverse over a length of the open desert – crashed or seized up before reaching the finish line.
C. It is a stunning transition with obvious implications for the future of automobiles. Bill Gates, the CEO of Microsoft and an ardent supporter of robots and AI, has emphasized the significance of the advancements made in robotics and AI over the previous several years. He argues that the robotics sector is evolving similarly to the computer industry 30 years ago. As he points out, electronic corporations produce increasingly sophisticated gadgets that imitate pets and youngsters. Gates states, “I can envision a future in which robotic technologies would become practically ubiquitous in our daily lives.” We may be on the cusp of a new era in which the PC will leave the desktop and enable us to see, hear, touch, and operate objects in locations where we are not physically present.
D. What is the near-future potential for robots and computers? We have a long way to go before real robots catch up to their science fiction counterparts which is a fact, said Gates. Then, what are the stumbling blocks? One crucial challenge is teaching robots their proper location. This has nothing to do with etiquette or class but it is only a matter of location. Humans orient themselves with ease in relation to other objects in a room. Robots find the task to be nearly impossible. “Even something as simple as distinguishing between an open door and a window might be difficult for a robot”, according to Gates. This relegated robots to very immobile and cumbersome roles until recently.
E. Researchers tried to get around the problem a long time ago by mimicking the visual processing that occurs in the human cortex. However, this problem has proven to be extremely difficult and complex. “We have gotten substantially more pragmatic in our work,” says Nello Cristianini, professor of artificial intelligence at the University of Bristol in England and associate editor of the Journal of Artificial Intelligence Research. “We’re not trying to duplicate human functions anymore.” Instead, we’re searching for simpler options, such as using basic electronic sensors.’ Vacuuming robots like the Electrolux Trilobite are good examples of this strategy. The Trilobite scuttles around houses, producing ultrasonic signals that produce room maps that are saved for future cleaning. This form of technology, according to philosopher Ron Chrisley, chairman of the Centre for Research in Cognitive Science at the University of Sussex in England, is currently changing the face of robots.
E. Last year, Robot Kitchen, a new Hong Kong eatery, opened with two sensor-laden humanoid machines directing clients to their seats. Each one has a touch-screen where orders may be entered. After that, the robot returns with the proper dishes. Researchers from the University of Tokyo recently demonstrated a kitchen ‘android’ that could do things like wash dishes, make tea, and cook a few simple meals. The ultimate goal is to give robot house aides to the sick and elderly, which is a major problem in Japan, where 22% of the population is 65 or older. Over a billion dollars is spent each year on research into robots that can care for the elderly. ‘Robots must first learn basic skills, such as how to manoeuvre around a house without colliding with objects. Then we can consider teaching them how to communicate with humans,’ Chrisley explained. These machines lead academics into the topic of socialised robotics, which focuses on how to make robots behave in a way that does not terrify or offend people. ‘We need to figure out how robots should interact with people and how they should look.’ Chrisley says, “That is likely to be a significant topic for future research.”
>>> Xem thêm: A Second Attempt At Domesticating The Tomato Cambridge IELTS 17
1.2. Questions
Questions 14-19
The text has six paragraphs, A-F. Choose the correct heading for each paragraph from the list of headings (i-ix) below.
List of headings
i. Tackling the issue using a different approach
ii. significant improvement from last time
iii. How robots can save human lives
iv. Examples of robots at work
v. Not what it seemed to be
vi. Why timescales are impossible to predict
vii. The reason why robots rarely move
viii. Following the pattern of an earlier development
ix. The ethical issues of robotics
14. Paragraph A
15. Paragraph B
16. Paragraph C
17. Paragraph D
18. Paragraph E
19. Paragraph F
Questions 20 – 23
Look at the following statements (Questions 20 – 23) and the list of people below. Match each statement with the correct person A, B, or C.
You may use any letter more than once.
A. Bill Gates
B. Nello Cristianini
C. Ron Chrisley
20. An important concern for scientists is to ensure that robots do not seem frightening.
21. We have stopped trying to enable robots to perceive objects as humans do.
22. It will take a considerable time for modern robots to match the ones we have created in films and books.
23. We need to enable robots to move freely before we think about trying to communicate with them.
Questions 24 – 26
Complete the notes below. Write NO MORE THAN THREE WORDS from the passage.
The robot features DARPA race cars
(24)…………………………provides maps and plans for a route, Electrolux trilobite: builds an image of a room by sending out (25)……………………….. Robot kitchen humanoids: have a (26)……………………………..to take orders.
2. Dawn Of The Robots Answer
| Questions | Đáp án |
| 14 | v |
| 15 | ii |
| 16 | viii |
| 17 | vii |
| 18 | i |
| 19 | iv |
| 20 | C |
| 21 | B |
| 22 | A |
| 23 | C |
| 24 | onboard computer |
| 25 | ultrasound signals |
| 26 | touchscreen |
>>> Xem thêm: IELTS Cambridge 7 Test 1: Let’s Go Bats Reading Passage 1 Answers
3. Dawn Of The Robots Explanation
Question 14: Paragraph A
Đáp án: v (Not what it seems to be)
Vị trí đáp án: Đoạn A, dòng 6-8: “Normally, drivers get out, gesticulate, exchange insurance details and then drive off. But not on this occasion. No one got out of the cars for the simple reason that they had no humans inside them.”
Giải thích: Đoạn này mô tả một vụ tai nạn giao thông, nhưng điểm khác biệt là không có ai ra khỏi xe vì bên trong xe không có con người.
- Cụm “But not on this occasion” có thể hiểu là “Not what it seems to be” (Không như vẻ ngoài).
Question 15: Paragraph B
Đáp án: ii (A significant improvement on last time)
Vị trí đáp án: Đoạn B, dòng đầu tiên và dòng 11-14: “The idea that machines could perform to such standards is startling. .. .” và “Yet only three years earlier, at DARPA’s previous driverless car race, every robot competitor – directed to navigate across a stretch of open desert – either crashed or seized up before getting near the finishing line.”
Giải thích: Đoạn này nói rằng các robot đã thể hiện một màn trình diễn đáng kinh ngạc, trong khi ba năm trước đó, tất cả các robot đều thất bại trong cuộc đua xe không người lái của DARPA.
- Cụm “three years earlier” tương đương với “last time”.
- Cụm “machines could perform to such standards” cho thấy một sự tiến bộ đáng kể so với lần trước.
Question 16: Paragraph C
Đáp án: viii (Following the pattern of an earlier development)
Vị trí đáp án: Đoạn C, dòng 4-6: “The robotics industry is developing in much the same way the computer business did 30 years ago,” Bill Gates nói.
Giải thích: Bill Gates nhận định rằng ngành công nghiệp robot đang phát triển theo cách tương tự như ngành máy tính cách đây 30 năm.
- Cụm “in much the same way” có thể hiểu là “following the pattern”.
- Cụm “the computer business did 30 years ago” tương đương với “an earlier development”.
Question 17: Paragraph D
Đáp án: vii (The reason why robots rarely move)
Vị trí đáp án: Đoạn D, dòng cuối: “Even something as simple as telling the difference between an open door and a window can be tricky for a robot,” Gates nói. “Điều này đã, cho đến gần đây, khiến robot chỉ có thể đảm nhận những vai trò tĩnh và cồng kềnh.”
Giải thích: Bill Gates giải thích rằng việc nhận biết các đối tượng xung quanh là rất khó đối với robot, khiến chúng chỉ có thể thực hiện những nhiệm vụ tĩnh thay vì di chuyển linh hoạt.
- Cụm “fairly static and cumbersome roles” tương đương với “robots rarely move”.
- Cụm “robots find the task almost impossible” giải thích lý do tại sao chúng ít di chuyển.
Question 18: Paragraph E
Đáp án: i (Tackling the issue using a different approach)
Vị trí đáp án: Đoạn E, dòng 1-4: “For a long time, researchers tried to get round the problem by attempting to re-create the visual processing that goes on in the human cortex. However, that challenge has proved to be singularly exacting and complex. So scientists have turned to simpler alternatives.”
Giải thích: Ban đầu, các nhà nghiên cứu cố gắng mô phỏng quá trình xử lý hình ảnh của não người nhưng thấy nó quá phức tạp, vì vậy họ đã chuyển sang những giải pháp đơn giản hơn.
- Cụm “scientists have turned to simpler alternatives” có thể hiểu là “tackling the issue using a different approach” (giải quyết vấn đề bằng cách tiếp cận khác).
Question 19: Paragraph F
Đáp án: iv (Examples of robots at work)
Vị trí đáp án: Đoạn F, dòng 1-6: “Last year a new Hong Kong restaurant, Robot Kitchen, opened with a couple of sensor-laden, humanoid machines directing customers to their seats… Ở Nhật Bản, các nhà nghiên cứu Đại học Tokyo cũng đã giới thiệu một robot nhà bếp có thể rửa bát, rót trà và nấu một số món ăn đơn giản.”
Giải thích: Đoạn này cung cấp ví dụ về robot làm việc trong nhà hàng và bếp ăn, cho thấy ứng dụng thực tế của chúng.
- Cụm “Robot Kitchen” và “kitchen android” là những ví dụ điển hình về “robots at work”.
Question 20
Đáp án: C (Ron Chrisley)
Vị trí đáp án: Đoạn F, dòng cuối: “Machines such as these take researchers into the field of socialised robotics: how to make robots act in a way that does not scare or offend individuals. ‘We need to study how robots should approach people, how they should appear. That is going to be a key area for future research,’ adds Chrisley.”
Giải thích: Ở đây, các nhà khoa học quan tâm đến việc làm sao để robot có thể hoạt động một cách thân thiện mà không gây sợ hãi cho con người.
- Cụm “how to make robots act in a way that does not scare or offend individuals” tương đương với “ensure that robots do not seem frightening”.
- Cụm “We need to study how robots should approach people, how they should appear” có thể hiểu là “an important concern for scientists”.
Vì vậy, đáp án là C (Ron Chrisley).
Question 21
Đáp án: B (Nello Cristianini)
Vị trí đáp án: Đoạn E, dòng 4-9: “‘We have become far more pragmatic in our work,’ says Nello Cristianini. ‘We are no longer trying to re-create human functions. Instead, we are looking for simpler solutions with basic electronic sensors, for example.’”
Giải thích: Các nhà nghiên cứu không còn cố gắng làm cho robot nhận thức thế giới giống như con người nữa, thay vào đó họ tập trung vào các giải pháp đơn giản hơn.
- Cụm “We are no longer trying” có thể hiểu là “we have stopped trying”
- Cụm “to re-create human functions” tương đương với “to enable robots to perceive objects as humans do”.
Question 22
Đáp án: A (Bill Gates)
Vị trí đáp án: Đoạn D, dòng đầu: “‘The fact is we still have a way to go before real robots catch up with their science fiction counterparts,’ Gates says.”
Giải thích: Bill Gates nói rằng vẫn còn một chặng đường dài trước khi robot thực tế có thể đạt được trình độ như những robot trong phim ảnh và sách vở.
- Cụm “we still have a way to go” có thể hiểu là “it will take considerable time”.
- Cụm “real robots” tương đương với “modern robots”.
- Cụm “catch up with” có thể hiểu là “to match”.
- Cụm “their science fiction counterparts” có thể hiểu là “the ones we have created in films and books”.
Question 23
Đáp án: C (Ron Chrisley)
Vị trí đáp án: Đoạn F, dòng 10-12: “‘Robots first learn basic competence – how to move around a house without bumping into things. Then we can think about teaching them how to interact with humans,’ Chrisley said.”
Giải thích: Ở đây, Ron Chrisley nói rằng robot cần phải biết cách di chuyển trước khi có thể học cách giao tiếp với con người.
- Cụm “how to move around a house” tương đương với “need to enable robots to move freely”.
- Cụm “without bumping into things” có thể hiểu là “freely”.
- Cụm “then we can think about teaching them how to interact with humans” có thể thay thế bằng “before we think about trying to communicate with them”.
Question 24
Đáp án: on-board computer / onboard computer
Vị trí đáp án: Đoạn B, dòng đầu: “Each car had its on-board computer loaded with a digital map and route plans, and was instructed to negotiate busy roads.”
Giải thích: Ở đây, DARPA race cars là những chiếc xe đua tự hành, và mỗi chiếc xe đều có một máy tính tích hợp (on-board computer), trong đó chứa bản đồ số và kế hoạch lộ trình (digital map and route plans) để xe có thể di chuyển một cách tự động.
- Cụm “each car” có thể hiểu là “DARPA race cars”.
- Cụm “on-board computer” có thể hiểu là “thiết bị cung cấp bản đồ và kế hoạch”.
- Cụm “digital map and route plans” có thể thay thế bằng “maps and plans for route”.
Question 25
Đáp án: ultrasound signals
Vị trí đáp án: Đoạn E, dòng 10-12: “The Trilobite scuttles around homes emitting ultrasound signals to create maps of rooms, which are remembered for future cleaning.”
Giải thích: Ở đây, Electrolux Trilobite là một robot hút bụi, nó di chuyển quanh nhà và phát ra sóng siêu âm (ultrasound signals) để tạo ra bản đồ các phòng (create maps of rooms), giúp ghi nhớ cách bố trí không gian để dọn dẹp hiệu quả hơn.
- Cụm “The Trilobite” có thể hiểu là “Electrolux Trilobite”.
Cụm “emitting ultrasound signals” có thể hiểu là “sending out ultrasound signals” hoặc “phát ra sóng siêu âm”. - Cụm “create maps of rooms” có thể thay thế bằng “builds an image of a room”.
Question 26
Đáp án: touch-screen / touchscreen
Vị trí đáp án: Đoạn F, dòng đầu: “Each possesses a touch-screen on which orders can be keyed in.”
Giải thích: Ở đây, Robot Kitchen humanoids là những robot hình người được sử dụng trong một nhà hàng ở Hồng Kông. Mỗi robot đều có một màn hình cảm ứng (touch-screen), nơi khách hàng có thể nhập đơn hàng (orders can be keyed in).
- Cụm “humanoid machines” có thể hiểu là “Robot Kitchen humanoids”.
- Cụm “possesses a touch-screen” có thể hiểu là “have a touch-screen” hoặc “có một màn hình cảm ứng”.
- Cụm “on which orders can be keyed in” có thể hiểu là “to take orders”.
>>> Tham khảo thêm:
- Giải chi tiết IELTS Reading: Music Language We All Speak
- South Pole Adventurer IELTS Reading Answers
Hy vọng với bài giải chi tiết đề thi Dawn Of The Robots, bạn đã nắm vững cách tìm kiếm thông tin, xác định đáp án chính xác và áp dụng chiến lược làm bài hiệu quả trong IELTS Reading. Hãy để IKES đồng hành cùng bạn trên hành trình chinh phục IELTS với những bài giải đề chất lượng, chi tiết và hữu ích nhé! Tham khảo các khóa học luyện IELTS online chất lượng tại IKES!
