California’s Age of Megafires IELTS Reading Answers

Bài đọc ‘California’s age of Megafires‘ là một trong những chủ đề thú vị nhưng không kém phần thử thách với nhiều từ vựng học thuật chuyên sâu trong kỳ thi IELTS. Để giúp bạn giải mã bài tập này một cách nhanh chóng và hiệu quả, IKES đã tổng hợp trọn bộ đề bài, đáp án cùng lời giải chi tiết ngay dưới đây. Hãy cùng IKES khám phá những ‘bí kíp’ để chinh phục bài đọc này nhé!

→ Tham gia khóa học IELTS online chất lượng tại IKES ngay hôm nay để bứt phá giới hạn.

1. Đề bài và đáp án chi tiết California’s Age of Megafires IELTS Reading

1.1. Đề bài

California’s age of Megafires

A. There’s a reason fire squads now battling more than a dozen blazes in southern California are having such difficulty containing the flames, despite better preparedness than ever and decades of experience fighting fires fanned by the notorious Santa Ana winds. The wildfires themselves, experts say, generally are hotter, move faster, and spread more erratically than in the past.

B. The short-term explanation is that the region, which usually has dry summers, has had nine inches less rain than normal this year. Longer-term, climate change across the West is leading to hotter days on average and longer fire seasons. Experts say this is likely to yield more megafires like the conflagrations that this week forced evacuations of at least 300,000 residents in California’s southland and led President Bush to declare a disaster emergency in seven counties on Tuesday.

C. Megafires, also called “siege fires,” are the increasingly frequent blazes that burn 500,000 acres or more – 10 times the size of the average forest fire of 20 years ago. One of the current wildfires is the sixth biggest in California ever, in terms of acreage burned, according to state figures and news reports. The trend to more superhot fires, experts say, has been driven by a century-long policy of the US Forest Service to stop wildfires as quickly as possible. The unintentional consequence was to halt the natural eradication of underbrush, now the primary fuel for megafires. Three other factors contribute to the trend, they add. First is climate change marked by a 1-degree F. rise in average yearly temperature across the West. Second is a fire season that on average is 78 days longer than in the late 1980s. The third is the increased building of homes and other structures in wooded areas.

D. “We are increasingly building our homes … in fire-prone ecosystems,” says Dominik Kulakowski, adjunct professor of biology at Clark University Graduate School of Geography in Worcester, Mass. Doing that “in many of the forests of the Western US … is like building homes on the side of an active volcano.” In California, where population growth has averaged more than 600,000 a year for at least a decade, housing has pushed into such areas. “What once was open space is now residential homes providing fuel to make fires burn with greater intensity,” says Terry McHale of the California Department of Forestry firefighters union. “With so much dryness, so many communities to catch fire, so many fronts to fight, it becomes an almost incredible job.”

E. That said, many experts give California high marks for making progress on preparedness since 2003, when the largest fires in state history scorched 750,000 acres, burned 3,640 homes, and killed 22 people. Stung then by criticism of bungling that allowed fires to spread when they might have been contained, personnel are meeting the peculiar challenges of a neighborhood – and canyon-hopping fires better than in recent years, observers say.

F. State promises to provide newer engines, planes, and helicopters have been fulfilled. Firefighters unions that then complained of dilapidated equipment, old fire engines and insufficient blueprints for fire safety are now praising the state’s commitment, noting that funding for firefighting has increased despite huge cuts in many other programs. “We are pleased that the Schwarzenegger administration has been very proactive in its support of us and come through with budgetary support of the infrastructure needs we have long sought,” says Mr McHale with the firefighters union.

G. Besides providing money to upgrade the fire engines that must traverse the mammoth state and wind along serpentine canyon roads, the state has invested in better command-and-control facilities as well as the strategies to run them. “In the fire sieges of earlier years, we found out that we had the willingness of mutual-aid help from other jurisdictions and states, but we were not able to communicate adequately with them,” says Kim Zagaris, chief of the state’s Office of Emergency Services, fire and rescue branch. After a 2004 blue-ribbon commission examined and revamped those procedures, the statewide response “has become far more professional and responsive,” he says.

H. Besides ordering the California National Guard on Monday to make 1,500 guardsmen available for firefighting efforts, Gov. Arnold Schwarzenegger asked the Pentagon to send all available Modular Airborne Fighting Systems to the area. The military Lockheed C-130 cargo/utility aircraft carry a pressurized 3,000-gallon tank that can eject fire retardant or water in fewer than five seconds through two tubes at the rear of the plane. This load can cover an area 1/4-mile long and 60 feet wide to create a fire barrier. Governor Schwarzenegger also directed 2,300 inmate firefighters and 170 custody staff from the California Department of Corrections and Rehabilitation to work for hand in hand with state and local firefighters.

I. Residents and government officials alike are noting the improvements with gratitude, even amid the loss of homes, churches, businesses, and farms. By Tuesday morning, the fires had burned 1,200 homes and businesses and set 245,957 acres – 384 square miles – ablaze. Despite such losses, there is a sense that the speed, dedication, and coordination of firefighters from several states and jurisdictions are resulting in greater efficiency than in past “siege fire” situations.

J. “I am extraordinarily impressed by the improvements we have witnessed between the last big fire and this,” says Ross Simmons, a San Diego-based lawyer who had to evacuate both his home and business on Monday, taking up residence at a Hampton Inn 30 miles south of his home in Rancho Bernardo. After fires consumed 172,000 acres there in 2003, the San Diego region turned communitywide soul-searching into improved building codes, evacuation procedures, and procurement of new technology. Mr Simmons and neighbors began receiving automated phone calls at 3:30 a.m. Monday morning telling them to evacuate. “Notwithstanding all the damage that will be caused by this, we will not come close to the loss of life because of what we have … put in place since then,” he says.

Danh sách câu hỏi

Questions 1-6

Complete the following summary of the paragraphs of Reading Passage

Using NO MORE THAN TWO WORDS from the Reading Passage for each answer.

Experts point out that blazes in California are having more heat, faster speed and they  1 ________ more unpredictably compared with former ones. One explanation is that California’s summer is dry,  2 ________ is below the average point. Another long term explanation is that hotter and longer potential days occur due to 3 ________. Nowadays, Megafires burn 4 ________ the size of forest area caused by an ordinary fire of 20 years ago. The serious trend is mainly caused by well-grown underbrush, which provides 5 ________ for the siege fires. Other contributors are climate change and extended 6 ________.

Questions 7-9

Choose the correct letter, A, B, C or D.

7. What is the expert’s attitude towards California’s performance after 2003 megafire?

A. They could have done better

B. Blamed them on casualties

C. Improvement made on preparation

D. Serious criticism

8. According to Governor Schwarzenegger, which one is CORRECT about his effort for firefighting?

A. Schwarzenegger requested successfully for military weapons

B. Schwarzenegger led many prison management staff to work together with local firefighters

C. Schwarzenegger acted negatively in recent megafire in California

D. Schwarzenegger ordered 1,500 office clerk to join firefighting scene.

9. What happened to Ross Simmon on the day of megafire breakout?

A. He was sleeping till morning

B. He was doing business at Hampton Inn

C. He suffered employee death on that morning

D. He was alarmed by machine calls

Questions 10-13

Do the following statements agree with the information given in Reading Passage 1?

TRUE if the statement is true

FALSE if the statement is false

NOT GIVEN if the information is not given in the passage

10. The area of open space in California has declined during the past decade.

11. Fire squad wants to recruit more firefighters this year.

12. Firefighters union declared that firefighters have had the more improved and supportive facility by the local government.

13. Before the year of 2004, well coordination and communication between California and other states already existed in fire siege.

1.2. Bảng tổng hợp đáp án

Question Đáp án
1 spread
2 rain
3 climate change
4 10 times
5 primary fuel
6 fire season
7 C
8 B
9 D
10 TRUE
11 NOT GIVEN
12 TRUE
13 FALSE

1.3. Giải thích chi tiết

Questions 1-6: Summary Completion

Question 1

Đáp án: spread

Vị trí: Đoạn A, câu số 2.

“…The wildfires themselves, experts say, generally are hotter, move faster, and spread more erratically than in the past…”

Dịch: Các chuyên gia cho biết, bản thân các vụ cháy rừng thường nóng hơn, di chuyển nhanh hơn và lan ra một cách khó lường hơn so với trước đây.

Đáp án: spread

Phân tích câu hỏi: faster speed and they 1___ more unpredictably compared with former ones.

Giải thích chi tiết: “erratically” tương đương với “unpredictably” (khó đoán). Động từ cần tìm chỉ hành động lan ra của ngọn lửa, tương đương với “spread”.

Question 2

Đáp án: rain

Vị trí: Đoạn B, câu số 1.

“…has had nine inches less rain than normal this year…”

Dịch: …có lượng mưa ít hơn mức bình thường 9 inch trong năm nay.

Đáp án: rain

Phân tích câu hỏi: One explanation is that California’s summer is dry, 2___ is below the average point.

Giải thích chi tiết: “less rain than normal” (mưa ít hơn mức trung bình) tương đương với “is below the average point”. Do đó, từ cần điền là “rain”.

Question 3

Đáp án: climate change

Vị trí: Đoạn B, câu số 2.

“…The longer-term, climate change across the West is leading to hotter days on average and longer fire seasons…”

Dịch: Về lâu dài, biến đổi khí hậu ở khắp miền Tây đang dẫn đến số ngày nóng hơn trung bình và các mùa cháy rừng kéo dài hơn…

Đáp án: climate change

Phân tích câu hỏi: Another long term explanation is that hotter and longer potential days occur due to 3___.

Giải thích chi tiết: Câu hỏi hỏi về nguyên nhân gây ra “hotter days” và “longer fire seasons” về lâu dài (“long term”). Theo bài đọc, nguyên nhân chính là do “climate change”.

Question 4

Đáp án: 10 times

Vị trí: Đoạn C, câu số 1.

“… burn 500,000 acres or more – 10 times the size of the average forest fire of 20 years ago…”

Dịch: …đốt cháy từ 500.000 mẫu Anh trở lên – gấp 10 lần kích thước của một vụ cháy rừng trung bình cách đây 20 năm.

Đáp án: 10 times

Phân tích câu hỏi: Nowadays, Megafires burn 4___ the size of forest area caused by an ordinary fire of 20 years ago.

Giải thích chi tiết: Dựa vào đoạn văn, những trận Megafires hiện nay đốt cháy diện tích gấp 10 lần (“10 times”) so với kích thước trung bình của một trận cháy rừng 20 năm trước.

Question 5

Đáp án: primary fuel

Vị trí: Đoạn C, câu số 4.

“…halt the natural eradication of underbrush, now the primary fuel for megafires…”

Dịch: …ngăn chặn sự diệt trừ tự nhiên của lớp cây bụi, nay trở thành nhiên liệu chính cho các siêu thảm họa cháy rừng…

Đáp án: primary fuel

Phân tích câu hỏi: The serious trend is mainly caused by well-grown underbrush, which provides 5___ for the siege fires.

Giải thích chi tiết: “Underbrush” cung cấp nhiên liệu chính (“primary fuel”) cho ngọn lửa. Trong bài, “megafires” tương đương với “siege fires”.

Question 6

Đáp án: fire season

Vị trí: Đoạn C, câu số 7.

“Second is a fire season that on average is 78 days longer than in the late 1980s.”

Dịch: Thứ hai là mùa cháy rừng trung bình dài hơn 78 ngày so với cuối những năm 1980.

Đáp án: fire season

Phân tích câu hỏi: Other contributors are climate change and extended 6___.

Giải thích chi tiết: “78 days longer” (dài hơn 78 ngày) tương đương với “extended” (kéo dài). Yếu tố kéo dài được đề cập đến ở đây là “fire season” (mùa cháy rừng).

Questions 7-9: Multiple Choice

Question 7

Đáp án: C

Vị trí: Đoạn E, câu số 1.

“…many experts give California high marks for making progress on preparedness since 2003 …”

Dịch: …nhiều chuyên gia đánh giá cao California vì đã có những tiến bộ trong khâu chuẩn bị kể từ năm 2003…

Đáp án: C

Phân tích câu hỏi: What is the expert’s attitude towards California’s performance after 2003 megafire? C. Improvement made on preparation

Giải thích chi tiết: Chuyên gia đánh giá cao (“high marks”) vì sự cải thiện (“progress”) trong công tác chuẩn bị (“preparedness”).

Tại sao loại các đáp án còn lại:

  • Loại A: Chuyên gia khen chứ không phải chê trách họ chưa làm tốt.
  • Loại B: Không đề cập đến việc chuyên gia đổ lỗi cho họ vì những người thương vong.
  • Loại D: Mâu thuẫn với sự đánh giá tích cực của chuyên gia. Đây là lời phê phán vào thời điểm đó chứ không phải thái độ hiện tại.

Question 8

Đáp án: B

Vị trí: Đoạn H, câu số 4.

Governor Schwarzenegger also directed inmate firefighters and 170 custody staff … to work … with state and local firefighters.”

Dịch: Thống đốc Schwarzenegger cũng chỉ đạo 2.300 lính cứu hỏa là tù nhân và 170 nhân viên quản giáo… hợp tác… với lính cứu hỏa tiểu bang và địa phương.

Đáp án: B

Phân tích câu hỏi: According to Governor Schwarzenegger, which one is CORRECT about his effort for firefighting? B. Schwarzenegger led many prison management staff to work together with local firefighters.

Giải thích chi tiết: Khớp với việc ông chỉ đạo lực lượng tù nhân và nhân sự quản lý (custody staff) phối hợp cùng lực lượng chữa cháy địa phương.

Tại sao loại các đáp án còn lại:

  • Loại A: Hệ thống chữa cháy không phải vũ khí quân sự.
  • Loại C: Ông đã hành động rất tích cực và quyết liệt, không phải tiêu cực.
  • Loại D: 1.500 người được điều động là lính vệ binh quốc gia, không phải nhân viên văn phòng.

Question 9

Đáp án: D

Vị trí: Đoạn J, câu số 3.

“Mr Simmons and neighbors began receiving automated phone calls at 3:30 a.m. Monday morning telling them to evacuate.”

Dịch: Ông Simmons và những người hàng xóm bắt đầu nhận được các cuộc gọi điện thoại tự động lúc 3:30 sáng thứ Hai yêu cầu họ sơ tán.

Đáp án: D

Phân tích câu hỏi: What happened to Ross Simmon on the day of megafire breakout? D. He was alarmed by machine calls

Giải thích chi tiết: “Automated phone calls” (cuộc gọi tự động) khớp với “machine calls”. Việc nhận cuộc gọi sơ tán giữa đêm mang nghĩa báo động (alarmed).

Tại sao loại các đáp án còn lại:

  • Loại A: Không hề ngủ đến sáng vì ông đã nhận được cuộc gọi sơ tán lúc 3:30 sáng.
  • Loại B: Hampton Inn là nơi trú ẩn sau khi sơ tán, không phải nơi ông ấy đang làm việc kinh doanh lúc đó.
  • Loại C: Không có thông tin nhân viên thiệt mạng.

Questions 10-13: TRUE/FALSE/NOT GIVEN

Question 10

Đáp án: TRUE

Vị trí: Đoạn D, câu 3 đến câu 4.

“In California, where population growth has averaged more than 600,000 a year for at least a decade, housing has pushed into such areas…What once was open space is now residential homes providing fuel to make fires burn with greater intensity…”

Dịch: Tại California, nơi tốc độ tăng trưởng dân số trung bình đạt hơn 600.000 người một năm trong ít nhất một thập kỷ, nhà ở đã lấn sâu vào những khu vực này… Những nơi từng là không gian mở giờ đây là những ngôi nhà ở cung cấp nhiên liệu để khiến đám cháy bùng cháy với cường độ dữ dội hơn…

Đáp án: TRUE

Phân tích câu hỏi: The area of open space in California has declined during the past decade.

Giải thích chi tiết: Không gian mở hiện đã trở thành nhà ở khu dân cư, đồng nghĩa với việc không gian mở đã bị thu hẹp (declined) trong thập kỷ qua. Tất cả thông tin đều khớp.

Tại sao loại các đáp án còn lại:

  • Loại FALSE: Thông tin hoàn toàn đồng nhất với bài đọc.
  • Loại NOT GIVEN: Bài đọc có cung cấp đầy đủ thông tin về việc không gian mở biến thành khu dân cư.

Question 11

Đáp án: NOT GIVEN

Vị trí: Không có thông tin trong bài.

[Không tìm thấy thông tin trong bài]

Dịch: [Không tìm thấy thông tin trong bài]

Đáp án: NOT GIVEN

Phân tích câu hỏi: Fire squad wants to recruit more firefighters this year.

Giải thích chi tiết: Bài đọc không hề đề cập đến kế hoạch “recruit more firefighters” (tuyển dụng thêm lính cứu hỏa) của các đội cứu hỏa trong năm nay.

Tại sao loại các đáp án còn lại:

  • Loại TRUE: Bài đọc không khẳng định điều này.
  • Loại FALSE: Bài đọc không có thông tin phủ định điều này.

Question 12

Đáp án: TRUE

Vị trí: Đoạn F, câu 2 đến câu 3.

Firefighters unions that then complained of dilapidated equipment, old fire engines and insufficient blueprints for fire safety are now praising the state’s commitment, noting that funding for firefighting has increased…We are pleased that the Schwarzenegger administration has been very proactive… and come through with budgetary support of the infrastructure needs we have long sought,” says Mr McHale…”

Dịch: Các công đoàn lính cứu hỏa, những người khi đó đã phàn nàn về thiết bị xuống cấp, xe cứu hỏa cũ và bản thiết kế an toàn cháy nổ không đầy đủ, hiện đang ca ngợi cam kết của tiểu bang, lưu ý rằng nguồn tài trợ cho công tác cứu hỏa đã tăng lên… Chúng tôi hài lòng vì chính quyền Schwarzenegger đã rất chủ động… và hỗ trợ ngân sách cho các nhu cầu cơ sở hạ tầng mà chúng tôi tìm kiếm bấy lâu nay,” ông McHale cho biết…

Đáp án: TRUE

Phân tích câu hỏi: Firefighters union declared that firefighters have had the more improved and supportive facility by the local government.

Giải thích chi tiết: Công đoàn khen ngợi sự cam kết và tài trợ từ chính quyền, đồng thời hài lòng với sự chủ động và hỗ trợ ngân sách về hạ tầng/cơ sở vật chất. Thông tin hoàn toàn trùng khớp.

Tại sao loại các đáp án còn lại:

  • Loại FALSE: Thông tin hoàn toàn đồng nhất với bài đọc.
  • Loại NOT GIVEN: Bài đọc có cung cấp đầy đủ chi tiết về sự hỗ trợ từ chính quyền.

Question 13

Đáp án: FALSE

Vị trí: Đoạn G, câu 2 đến câu 3.

“…we had the willingness of mutual-aid help from other jurisdictions and states, but we were not able to communicate adequately with them…After a 2004 blue-ribbon commission examined and revamped those procedures, the statewide response “has become far more professional and responsive”…”

Dịch: …chúng tôi đã nhận được sự sẵn sàng hỗ trợ tương trợ từ các khu vực tài phán và tiểu bang khác, nhưng chúng tôi không thể giao tiếp và phối hợp đầy đủ với họ… Sau khi một ủy ban ruy băng xanh năm 2004 xem xét và cải tổ các quy trình đó, phản ứng trên toàn tiểu bang “đã trở nên chuyên nghiệp và phản ứng nhanh hơn nhiều”…

Đáp án: FALSE

Phân tích câu hỏi: Before the year of 2004, well coordination and communication between California and other states already existed in fire siege.

Giải thích chi tiết: Bài đọc nói rõ trước năm 2004 không thể giao tiếp và phối hợp tốt (“not able to communicate adequately”). Sau đợt đánh giá 2004 thì mới chuyên nghiệp và tốt hơn. Do đó, thông tin “well coordination and communication already existed” trước năm 2004 là sai.

Tại sao loại các đáp án còn lại:

  • Loại TRUE: Thông tin trái ngược hoàn toàn với bài đọc.
  • Loại NOT GIVEN: Bài đọc có đề cập cụ thể về việc thiếu giao tiếp và phối hợp hiệu quả trước 2004.

2. Bảng tổng hợp từ vựng học thuật từ California’s Age of Megafires

TỪ VỰNG NGHĨA, TỪ ĐỒNG NGHĨA & VÍ DỤ
erratic (adj)

/ɪˈrætɪk/

  • Nghĩa: thất thường, không thể đoán trước
  • Đồng nghĩa: unpredictable, irregular
  • Ví dụ: The fire spread erratically due to the strong winds.
conflagration (n)

/ˌkɒnfləˈɡreɪʃən/

  • Nghĩa: đám cháy lớn, hỏa hoạn lớn
  • Đồng nghĩa: large fire, inferno
  • Ví dụ: The dry conditions led to a massive conflagration.
eradication (n)

/ɪˌrædɪˈkeɪʃən/

  • Nghĩa: sự diệt trừ, nhổ rễ hoàn toàn
  • Đồng nghĩa: elimination, destruction
  • Ví dụ: The natural eradication of underbrush was halted by human policies.
underbrush (n)

/ˈʌndəbrʌʃ/

  • Nghĩa: bụi rậm, tầng cây bụi dưới tán rừng
  • Đồng nghĩa: undergrowth, bushes
  • Ví dụ: The underbrush provided the primary fuel for the megafire.
prone (adj)

/prəʊn/

  • Nghĩa: dễ mắc phải, có thiên hướng
  • Đồng nghĩa: susceptible, vulnerable
  • Ví dụ: We are increasingly building homes in fire-prone areas.
peculiar (adj)

/pɪˈkjuːliə/

  • Nghĩa: kỳ lạ, khác thường, đặc thù
  • Đồng nghĩa: strange, unusual, distinct
  • Ví dụ: They are facing the peculiar challenges of modern wildfires.
dilapidated (adj)

/dɪˈlæpɪdeɪtɪd/

  • Nghĩa: đổ nát, tồi tàn, xuống cấp
  • Đồng nghĩa: ruined, broken-down, run-down
  • Ví dụ: The firefighters complained about the dilapidated equipment.
proactive (adj)

/ˌprəʊˈæktɪv/

  • Nghĩa: chủ động, tiên phong
  • Đồng nghĩa: enterprising, preemptive
  • Ví dụ: The administration was very proactive in providing support.
traverse (v)

/trəˈvɜːs/

  • Nghĩa: đi ngang qua, băng qua
  • Đồng nghĩa: cross, navigate
  • Ví dụ: Fire engines must traverse the mammoth state to reach the incident.
serpentine (adj)

/ˈsɜːpəntaɪn/

  • Nghĩa: ngoằn ngoèo, uốn lượn (như rắn)
  • Đồng nghĩa: winding, twisting
  • Ví dụ: They had to drive along serpentine canyon roads to reach the fire.
revamp (v)

/riːˈvæmp/

  • Nghĩa: cải tổ, sửa sang lại, tân trang
  • Đồng nghĩa: renovate, restore, overhaul
  • Ví dụ: A commission examined and revamped those emergency procedures.
retardant (n)

/rɪˈtɑːdənt/

  • Nghĩa: chất làm chậm cháy, chất cản cháy
  • Đồng nghĩa: flame retardant
  • Ví dụ: The plane ejected fire retardant to create a barrier.

3. Luyện IELTS Reading hiệu quả hơn với IKES

Tại IKES, chúng tôi tin rằng việc luyện thi IELTS Reading không chỉ là ghi nhớ các mẹo làm bài, mà là quá trình xây dựng nền tảng tư duy và vốn từ vựng vững chắc. Phương pháp giảng dạy của IKES được thiết kế riêng biệt để giúp học viên hiểu sâu bản chất của từng dạng câu hỏi, phát triển tư duy suy luận logic thay vì học vẹt.

Để tối ưu hóa trải nghiệm học tập và đảm bảo mục tiêu 6.5+, IKES mang đến những giải pháp đào tạo chuyên biệt:

Mô hình 5 KÈM 1 & Phương pháp MTC độc quyền

  • Hệ thống hỗ trợ 5 KÈM 1: Bạn sẽ được đồng hành sát sao mỗi ngày bởi đội ngũ Giảng viên, Mentor và Trợ giảng. Mọi sai sót trong các bài tập Reading sẽ được rà soát và khắc phục tức thì, giúp bạn tối ưu hóa hiệu quả học tập.
  • Phương pháp MTC ưu việt: Chúng tôi chú trọng định hình tư duy đọc hiểu chuyên sâu thông qua phương pháp MTC độc quyền. Điều này giúp bạn nắm bắt cốt lõi vấn đề và giải quyết triệt để ngay cả với những dạng bài Reading phức tạp nhất.

Lộ trình cá nhân hóa & Cam kết đầu ra 6.5+

  • Lộ trình thiết kế riêng: Không áp dụng đại trà, mỗi học viên đều có lộ trình học tập được xây dựng dựa trên năng lực đầu vào thực tế. Chúng tôi cam kết chất lượng đầu ra bằng văn bản cụ thể.
  • Hình thức học Online: Linh hoạt, hiện đại, giúp bạn chủ động thời gian và tiếp cận phương pháp đào tạo chất lượng cao của IKES ở bất cứ đâu.

california's age of megafires

Hy vọng rằng qua bài giải chi tiết này, bạn không chỉ nắm vững đáp án mà còn hiểu sâu hơn về nội dung thú vị của bài đọc “California’s age of Megafires”. Nếu bạn đang tìm kiếm lộ trình ôn luyện chuyên biệt để sớm đạt điểm số mơ ước, hãy nhắn tin ngay cho IELTS IKES để được tư vấn tận tình nhé!

>>>> Luyện tập thêm bài IELTS Reading nâng cao kỹ năng:

about-dol
about-dol

    Đăng ký Thi thử Miễn Phí

    ảnh

    Cảm nhận Học viên

    ảnh

    Đội ngũ Giảng viên

    ảnh

    Liên hệ